La liberté de la presse se défend sans justifier les moyens...

Indépendance du Média presselibre.fr.

Les nouveaux médias font flores sur la toile, en assurant une information en continue au possible de leurs ressources ; le coût de reviens de leur entreprise est moindre, par rapport à la presse/papier qui reste une référence, notamment avec le Monde Diplomatique, Courrier International et la revue Esprit (pour ne citer que les plus intègres). Presselibre.fr s'est intentionnellement tourné vers IFNM (Press agency), un média qui n'appartient pas à l'institution journalistique française, enfermée dans des clauses administratives ne corroborant pas forcément le travail de journaliste. Ainsi, des milliers de médias, en ligne, hors les limites du pentagone et de l'hexagone européen... émettent, au grand dam de ces institutions journalistiques qui sont sensées détenir le pouvoir de l'info. La multiplication de la presse médiatisée permet cependant de tirer partie de l'événement, en tombant souvent dans la redondance factuelle. Là résident les lois inaliénables de la presse, lesquelles sont inextricablement dépendantes de l'événementiel ! Presselibre.fr ne bénéficie d'aucun fond pour subvenir à ses besoins et d'aucune publicité pour assumer les frais occasionnés par des dépenses commerciales. C'est pour cette raison que la place occupée au cœur de la presse nationale et internationale n'a de valeur que pour ceux qui sont de plus en plus nombreux à nous lire.  Et nous les remercions. Le général de Gaulle demanda un jour à Mounier, le fondateur et directeur de la Revue Esprit, "comment faites-vous sans publicité ?"

 "Nous faisons quand même..."                                                               Jean Canal

La politique à la française : l'un tire à hue, l'autre à dia !                                      Les origines du lepénisme.

 Des chiffres et des lettres. Les chiffres attestent du bilan des cinq années de la politique gouvernementale ; les lettres permettent de les justifier... Les joutes politiques marquent l'intensité de l'enjeu des présidentielles. Il semblerait que cette élection soit décisive dans l'avenir de la France et de l'Europe ! Y'a t-il une véritable alternative pour sortir les états de leur condition Quelles valeurs donner aux promesses électorales des leadeurs politiques postulant aux présidentielles de 2012 ? Autant les plans de redressements économiques élaborés pour les circonstances que des perspectives sociales envisagées à court terme, la politique électorale se veut rassurante sur des perspectives avenir ! Les Français sont-ils toujours aussi cons qu'ils le paraissent ?! Les populations indécises feront-elles le choix salutaire d'un système social que le parti au pouvoir veut complètement éradiquer, en une période pérenne de disette économique accrue ! Les français veulent des garanties pour l'avenir des leurs ! Qui pourra les fournir, dans un programme sérieux composé à la faveur de la nation ?! Dans l'effondrement de l'Europe, les politiques successives des états délétères confirment une ingérence communautaire dans les affaires économiques ! Réformer l'appareil d'état implique une concertation de la population dont dépend son avenir !Acculés à envisager un changement d'existence radical, des pans entiers de la population européenne mutent vers une destination nomadisée. Le travail incarne cette valeur de réussite dans les sociétés qui en est pourtant privé. L'exil des peuples européens vers des Eldorados de paille : fétus qui s'embraseront au moindre soubresaut économique ! Espagne, Portugal, Grèce, Italie... France, des pays en voix d'extinction... en proie aux vicissitudes sociétales ! Comment les sociétés périclitent-elles inexorablement à contre courant  de  l'évolution économique programmée, par les tenants financiers. La France semble suivre le chemin de la déchéance sociale : l'augmentation de l'impôt le plus injuste du système, la TVA, pénalise la consommation. En affaiblissant le pouvoir d'achat et réduisant les moyens d'existence primordiaux des Français, le gouvernement ne veut-il pas exclure une certaine frange de la population, donnant à la démographie une raison à sa cause ?!

Le FN en berne ! Boutin opère en soliloque ! Mélanchon : le parent pauvre de la démocratie révolutionnaire ! Quelle méthode adoptée pour ne pas défavoriser les minorités politiques d'un lectorat marginal ?

La stratégie en politique. Nicolas Sarkozy en a donné un aperçu, sans en révéler, évidemment, les rouages : mettre l'accent sur des évidences conjoncturelles, en les étayant d'exemples qui favoriseront les alternatives économiques à venir, justifiées par des réformes indispensables. Il faut s'aligner sur les états européens plus performants ; adopter leur mode de fonctionnement, en revoyant les fondement de notre mode de raisonnement ! Le problème serait de ne pas tenir compte des volontés nationales, à savoir une esprit de conservatismes concernant des valeurs sociales qui s'avèrent indispensables pour l'avenir !  

Retour sur l'actualité française pour comprendre les fondements du nationalisme actuel. Les archives présentent l'actualité de façon presque désengagée, comme s'il s'agissait de traduire l'événement avec impartialité. La France d'entre deux guerres, comme on l'appelait alors, est indissociable de la période collaborationniste de 39/45. Cet attachement aux valeurs fondamentales de la nation était très fort. Etait-ce un héritage des Lumières ou bien sont-ce les Républiques successives qui ont engendré cette passion pour un héritage désuet, aujourd'hui ! La III° République, celle de l'Empire et des conquêtes colonialistes affermies, finit par focaliser la nation sur un thème économique bourgeois, aux accents protectionnistes encore en activité, aujourd'hui. L'Europe dans l'unité des états fédérés est une garantie pour l'avenir des peuples qui aspirent  aux libertés individuelles. Les extrêmes droites en vigueur ne sont que la pérennité d'idées vouées au sacrifice des peuples au profit d'une stricte minorité consentante.  Jean Canal ; revu et corrigé le 3  février 2012.

Le triomphe du soc ialisme. Enclavée dans des partis traditionnels, la population n'aura d'autre choix que celui de se retourner vers  ses origines politiques. Au banc des accusés : La Droite ! Ses délits : abus de confiance des français, favoritisme, appauvrissement du peuple ! La plaidoirie portera sur la gestion d'un mandat quinquennal désastreux. La partie Civile, représentée par François Hollande, argumentera autour d'un bilan lamentable, se résumant à l'enrichissement des privilégiés du système et la mise en agonie de la société! Assistons-nous à la renaissance du socialisme mitterrandiste ? Ou bien sont-ce de nouvelles théories politiques d'une gauche affaiblie que le numéro 1 socialiste laisse entendre aux militants ? Les réformes à entreprendre devront tenir compte d'une conjoncture européenne, sans laquelle l'histoire de la France ne peut plus s'écrire. Les idées évoquées relèvent d'un grand "rêve" auquel les Français ne risquent plus de croire ; faute de désaveux politico économiques. L'alternative socialiste, cependant, semble convenir au contexte de précarité actuelle. Convaincre les déçus du système reste la tâche la plus ardue à accomplir pour obtenir une majorité garantissant la pérennité du pouvoir durant suffisamment de temps pour repenser les institutions de façon à rétablir un équilibre social égalitaire. Alors peut être que les valeurs de la République recouvreront leur fondement.  Jean Canal ; revu et corrigé le 26/01/2012.

Le déclassement des classes moyennes. Quand Sarko zy caressait les idées centristes de la droite sociale incarnée par Jacques Chirac, avec le mouvement naissant de l'UDR... Des programmes politiques évidés de leur substance sociale en guise de propositions électorales pour 2012 ! Qui est qui dans la politique, exactement ? La raison personnelle l'emporte souvent sur celle du peuple, considéré comme substrat du pouvoir . Phénomène de causalité, le parti de Marine Le Pen séduit un tiers des ouvriers et autant de citoyens issus des classes moyennes ! Socialistes déçus passant à l'extrême ; partisans de l'UMP virant vers les mêmes intentions de vote ! Une femme au pouvoir où on la voudrait volontiers en train de cuisiner, faire le ménage et s'occuper de la famille... et pourquoi pas dispenser d'autres services de nuit... On se souviendra, concernant ce dernier point de vue, que la maman posa de façon fort dévêtue, dans Playboy...  à suivre...  Jean Canal. Revu et corrigé, Samedi 14 janvier 2012.

Notre dernière publication dans le Monde diplo.

La concentration du pouvoir centralisé.

• Longue vie au Grand Successeur par jcpres

  Un exercice occidental en voie de développement.
  Un costume Mao confectionné sur mesure pour le second des premiers.
  Comment ne pas favoriser les dictatures de ce genre avec une politique économique liberticide, archétypale de l’échec social en Europe, notamment ? L’Occident promu au rang des premiers de la classe est rencogné au fond du cours de démocratie qu’il était sensé dispenser au reste du monde. Cet exercice occidental en voie de développement au cœur des dictatures moribondes porte ses fruits dans la reconversion des dictatures en démocraties totalitaires. En effet, plutôt que de se réjouir de la mort d’un tyran, ne voilà -t-il pas que la planète entière accuse une posture condescendante à l’égard d’un dictateur qui, comme ceux qui persistent à demeurer encore envie, s’est régulièrement lavé les mains dans le sang de son peuple étranglé par de drastiques mesures politiques de stalinisme aigüe ! Les plénipotentiaires internationaux se sont empressés de faire diligence auprès de l’héritier, en lui présentant les hommages d’usage, regrettant, sans doute, la disparition de feu le numéro 1 du régime d’amaigrissement qui fut en vigueur, durant un règne sans partage ! Bref ! Encore un qui mourut dans son lit, sous le regard lointain de ses ennemis d’Occident. Les dictateurs ont la vie longue. Ils résistent à toute sorte de crise, économique y compris, d’autant moins quand il incombe au peuple de prendre des mesures de rigueur dans son comportementalisme excessif... Et c’est vrai que le sacrifice lui appartient, au nom de la quantité, du nombre et de la masse... Au moins, avec celui-ci, feu Kim Jon-Il, la mort recouvre toute sa gravité nationale pleurée à chaudes larmes par une population apeurée ! En y regardant de très près d’ailleurs, nous avons l’impression d’assister à des scènes antiques de l’histoire de l’humanité, quand les tyrans étaient vénérés, comme à Rome et dans toute l’Asie dite Mineure ou encore comme à Paris et en Europe, de nos jours... Les pleureuses étaient respectées dans ces circonstances où elles jouaient un rôle de valorisation de la personne décédée. Les tyrannies ayant la vie longue, elles font montre d’adaptation aux systèmes sociaux chapeautés par la voie unique de la décision politique. 29 décembre 2011. Jean Canal de ->http://www.presseli

Le pays que nous méritons ! C'est le nôtre, celui dans lequel nous vivons. Celui pour lequel nous avons opté délibérément. Ce pays de gaulois aux races colorées, autant différentes l'une que l'autre, avec des cultures métissées, polyglottes aux coutumes ancestrales inscrites dans la polysémie, ainsi que le mélange des genres et des identités ! Oui ! C'est bien cela la France. Des hommes politiques s'en disputent le titre. Ils revendiquent la paternité idéologique et s'accaparent la notion de démocratie qui garantie la liberté individuelle du citoyen. Le social ou sous une forme d'euphémisme circonstanciel :  la socio-économie préoccupe les leaders en lice électorale ! La démocratie aidant, les élections conduites par leurs représentants dans une ferveur qui relève de la fièvre médicale, nos hommes politiques sont partis à la conquête du pays ! Pour d'aucuns empreints de mansuétude idéologique, ils s'évertuent, cahin-caha, de conduire une politique penchant du côté des privilèges, pourtant déchus en 1789. Faudra-t-il rehausser la guillotine pour ceux qui n'ont pas compris ? ! Gardons-nous de répondre ou bien de trouver une réponse que nous n'avons pas ! D'autres aux apparences dociles, semblant inquiétés par une concurrence présidentielle de plus en plus accrue, s'adonnent à des démonstrations en plaidoiries populaires, en un vocabulaire cru, frisant l'imbécilité dont ils sont pourtant tous frappés... Enfin, les marginaux, ces quelques rares idéalistes de la politiques qui animés de conviction toute généreuse, font montre d'un réel sacerdoce pour la chose du peuple ! Quelle cause plaider, donc, si ce n'est celle de tout ce peuple qui constitue l'identité française, étrangers y compris ; étrangers sans lesquels la France ne serait pas la France.            Jean Canal 05/01/2012.  

"Eh ! Les gars ! Ecoutez çà ! Encore une publication dans le mensuel presselibre.fr, concernant les mentalités de chez nous."

"Pour cette fin d'année, il nous emmerde encore, ce con avec ses écrits sagaces ?!

"C'est quoi sagace ?"

"Sagace ça signifie quelqu'un qui insiste sur des points particuliers, avec insistance. Tu piges ?!"

"Tu as répété deux fois le mot insister. Si avec çà je comprends pas."

"Bon çà y est ! Je peux vous lire l'article ou vous en avez rien à battre !?"

"Non, non ! Va s'y ! Lis nous ce torchon !"

"Oueh va s'y, j'ai besoin de m'instruire."

"Ancrées dans de profondes références traditionnelles que les us et coutumes ne firent qu'accentuer, au fil de son assiduité, les mentalités, assujetties à une certaine façon de raisonner, ont façonné les jugements afin qu'ils représentent leurs entités conformément au mode de penser en vigueur dans l'actualité courante ! Ainsi, se sont distingués des quidams appartenant à  une forte majorité porteurs d'idées riches en traditions puisées dans la transmission de ce savoir culturel ; car il s'agit de culture, également ; au même titre que le sport considéré comme telle. Se gardant de remettre en question cet héritage, sous prétexte de porter atteinte à une mémoire sacrée, les mentalités ne firent qu'accentuer un affaiblissement intellectuel qui est voué a se dégénérer par l'exercice de sa pratique rédhibitoire. Le phénomène récurrent qui s'observe chez ceux qui représentent donc ces mentalités, réside dans cette totale absence de réflexions menant à l'analyse circonspecte des conjonctures qui favorisent le développement de ces mentalités ; d'où la non remise en question dont il est fait allusion plus haut. Se confortant dans une idée devenue a fortiori préconçue, "les adeptes" de cette tradition presque ancestrale entretiennent une vérité très relative à leur façon de vivre ! C'est à partir de modèles attestés par les usages du temps que tout un pays peut sombrer dans une pensée unique plébiscitée par des mentalités dont l'authenticité est avérée, depuis des décennies. Ayant fait preuve de leur efficacité en matière de fonctionnement, les mentalités se veulent donc garantes des valeurs qui patriotiques, qui sociales et même religieuses ! Cultiver au quotidien une mentalité traditionnelle finit par restreindre l'évolution de la pensée qui se suffira à elle-même en confortant l'idée de vérité ultime basée sur des principes surannés. La progression intellectuelle qui s'ensuit traduit un état dangereux, astreinte à la pensée commune, et, a fortiori unique. A l'échelle mondiale, ce résultat se nomme dictature de la pensée : Je pense donc vous êtes !"

"Eh bien moi, les gars ! J'ai rien compris du tout !

Jean Canal et son cadeau des fêtes de fin d'année...

Les Croisades contre le christianisme.

Israël et les ultra orthodoxes. Cela date déjà d'hier et d'avant avant hier que la population israélienne subit les ségrégations au cœur de sa propre société par une frange de fondamentalistes hostiles qui aux palestiniens, qui aux israéliens laïques. Les religieux, pour ne pas trop les citer, tentent d'imposer les lois bibliques juives à toute la population israélite ! Autant se mettre à dos la Communauté internationale qui justifiera de la colonisation  en terre palestinienne.    Les guerres de religions diviseront-elles l'Orient et l'Occident ? Au vu des dernières exactions commises à l'encontre de la communauté chrétienne, l'Islam fait peur ! La religion des extrémistes effraie ; elle apeure une population de croyants pacifiques minoritaires dans des pays où la religion des fondamentalistes tend à imposer la charia, éradiquant ainsi toute entité chrétienne ! Le coran pris au sens de la lettre dispense-t-il réellement un enseignement de la haine ? Détourné de son sens premier par des fanatiques, le coran se présente comme le livre du diable, jetant l'anathème sur les populations européennes d'obédience musulmane, également. De toujours l'histoire est là pour rappeler des anecdotes similaires les unes aux autres ; les Croisés partis conquérir le tombeau du christ..., guerres de religions entre protestants et catholiques, sunnites et chiites se disputant l'héritage du prophète, sans parler des musulmans contre les bouddhistes ! Les conflits de la paternité religieuse monothéiste se sont perpétrés au fil d'une histoire ponctuée des idées politiques respectives à chaque croyance. Pour lors, c'est la foi qui demeure toujours irréfragable face à ces croyants diaboliques, pour le moment minoritaire... 

En politique, l'unité du monde arabe pour une cause commune reste un leurre face aux divisions religieuses qui chapeautent les pouvoirs souverains. L'exécution en place publique des opposants démocratiques aux régimes laissent pantois les observateurs arabes en mission. Au sein des communautés prêchant sous des hospices religieux identiques, la voie de la paix est en discorde continue. 

Confirmation de l'inanité des observateurs arabes en Syrie : la promenade des émissaires dépêchés sur les lieux des massacres de Homs, nous fait étrangement songer à la visite guidée d'André Gide, en Union Soviétique, en 1936 :  « Du haut en bas de l'échelle sociale reformée, les mieux notés sont les plus serviles, les plus lâches, les plus inclinés, les plus vils. Tous ceux dont le front se redresse sont fauchés ou déportés l'un après l'autre. Peut-être l'armée rouge reste-t-elle un peu à l'abri ? Espérons-le ; car bientôt, de cet héroïque et admirable peuple qui méritait si bien notre amour, il ne restera plus que des bourreaux, des profiteurs et des victimes. »
 André Gide, Retouches à mon « Retour de l'U.R.S.S. », p. 132.                                        Jean Canal revu et augmenté le 28/12/2011.

Les fêtes de fin d'année dans le monde : BBC NEWS

L'impuissance des pays arabes à stopper les massacres de Bachar  El Assa ne semble pas inquiéter plus que cela la Communauté Internationale, éprise soudainement de frilosité à entreprendre des mesures militaires analogues à celles de la Lybie. Sans doute que la proximité d'Israël explique ses raisons toutes gardées que les états belligérants ont de ne pas intervenir (les dictatures sont parfois des moyens de maintenir la servitude religieuse...). Désormais, la Syrie apparaît comme le lieu de l'impunité criminelle où les Droits de l'homme ressemblent étrangement à ceux appliqués en Chine, au pis en Russie, voire même ailleurs...

Sacré Glucksmann. Avec son livre "Silence on tue", sorti dans les années quatre-vingts, il dénonçait les exactions commises par Mengistu, le dernier dictateur de l'Ethiopie, sur son peuple. On le sait, l'Histoire avec un grand H se répète jusqu'à en lasser les curieux, malgré le devoir de mémoire, souvent labile, qui est effectué en amont de l'éducation globale des peuples occidentalisés au possible et civilisés dans une moindre mesure ! En revenant sur un passé très proche, les années quatre-vingt-dix nous laissent des anecdotes de tueries en Afrique au Rwanda (Tutsi et Hutu), et en Europe (conflit du Kosovo), sans parler du reste du monde où la géographie politique révèle des meurtres en tout genre ! Bref ! Reprenons à notre compte la phrase du disciple de Sartre :

"Silence on tue."

Jean Canal 22 décembre 2011

Plaudites Cives.

Le pouvoir de décision déposé au fond des urnes.

Compétitivité oblige, le challenge pour le poste des présidentielles se révèle ambigu. Dire que le lectorat s'y perde relève d'un euphémisme pour le contexte : l'économie est le défit de chaque candidat ; comment la présenter comme substrat social ? La question reste entière, même chez les politiques qui perdent de leur crédibilité, face aux évidences budgétaires des états ; ici, la France !  Allié au social, en effet, le redressement de la société déclinante préoccupe tellement les politiques à tel point de les hanter. C'est la conjoncture nauséabonde qui persiste dans ses confrontations avec les peuples mécontents. Un signe très ostentatoire qui traduit le refus catégorique de subir financièrement les conséquences de la crise de la spéculation ; car, il faut bien le reconnaître : c'est son ingérence qui fut à l'origine du problème. Certains, l'attribue au libéralisme... liberticide !

En fait, les causes seraient plus versées dans les fondements de la société elle-même et de sa conceptualité. Il faudrait revenir aux valeurs ! mais lesquelles ? C'est là tout le problème... Les uns tirent à hue, tandis que les autres à dia ; Gauche/droite dispersées dans des sous-partis ramifiant l'entité politique jusqu'à l'avoir étiolée de son essence idéologique ! La division permet un éventail de choix satisfaisant l'indécis électeur qui ne s'y retrouve plus : la Gauche socialiste ne détiendrait pas le monopole de son titre ; idem pour cette droite ballante entre deux idées extrême ou bien centriste ! Bref ! C'est celui qui apportera une solution miracle à une société en perdition ! Au fait ! A qui la faute ? A eux ou bien à Vous ?! Il serait temps d'assumer vos responsabilités. La société que nous avons n'est-elle pas celle que vous avez choisie, celle pour laquelle vous optâtes, en troquant vos idées tantôt à gauche, tantôt à droite ? Vous ne vous sentez soudainement plus con-cernés par l'état actuel des choses. En fait, encore mieux : vous n'y êtes pour rien ! Sincèrement, il est facile de comprendre l'attitude de certains à la tête de l'état ! En vous voyant, on ne peut espérer plus...  Jean Canal 20 décembre 2011.

La valeur de l'éthique prise comme étalon social.

l'Ethique prise dans sa forme intrinsèque la plus absolue qui pût être conçue, apparaît, aujourd'hui, comme une entité relative à la morale institutionnelle souveraine de l'intelligentzia. Autrefois décisive dans les lois du civisme corporatiste, elle revêt, désormais, une place de second rang dans les priorités sociales régies par un pouvoir politique qui ne l'évoque plus que pour des raisons politiciennes. L'importance que revêt l'éthique, actuellement, si tant est qu'elle en ait toujours une dans un contexte tel que la société l'utilise comme référence déontologique dans des méthodes sociales appliquées aux populations, ne correspond point à des fonctions rationnelles de sa raison d'être, d'avoir été et de devenir, de façon anachronique ; puisque les maux de l'être s'inscrivent dans la récurrence des phénomènes sociaux, l'éthique apparaît indispensable dans le chaos social actuel. En effet, elle serait sensée abriter tous les codes du comportementalisme contemporain, s'efforçant de répondre ainsi aux besoins sociaux des nations en assurant la pérennité de leur pouvoir démocratisé au possible selon la démocratie des peuples, d'après, s'entend, les lois aristotéliciennes, revues et corrigées nécessairement pour l'urgence sociale du moment. L'éclatement des mœurs ayant dispersé des valeurs de référence, l'éthique a incorporé une nouvelle forme sociale proche de l'existence individuelle de chacun. On peut se risquer à dire qu'elle s'adapte selon les classes. Elle ne s'impose plus comme un point de focalisation autour duquel convergeraient les valeurs générales d'un système. C'est pourquoi, à travers une évolution tenant compte des progrès sociaux notamment, au demeurant des technologies de pointe ayant aliéné des franges entières de population hagarde, elle transfigura ses origines afin de répondre aux exigences du moment, à savoir épouser l'idée prévalant au cœur de la société économique, conférant ainsi au système social une valeur toute relative. Adaptant sa conception évolutive aux priorités, il lui  incombe des disparités fonctionnelles au progrès social lui-même en déclin, accusant un échec évident dans la quête d'un équilibre manichéen. En se référant à l'éthique de Nicomaque ou bien celle qui a régi nos sociétés modernes et contemporaine  jusqu'à cette heure de disparité philanthropique, sa "doctrine", par manque, sans doute, d'idéalisme ténu, n'eut point l'écho mérité pour sauvegarder des valeurs qui nous eussent été fort utiles, à tous... et nous seront indispensables, bientôt, dans la communauté !

Jean Canal, réflexion sur l'Ethique. Revu et corrigé le 21 décembre 2011.

Des références précises :

Aristote, Spinoza, Kant, Nietzsche, Wittgenstein, Heidegger.

A lire Levinas : "Ethique et infini." et tant d'autres...

"Mourir pour des idées, d'accord, mais de mort lente". Georges Brassens.

Elles n'ont pratiquement jamais fait défaut dans la pensée généraliste des sociétés où d'ailleurs elles persistent chez certains adeptes de leur force persuasive  ; elles furent même à l'origine de grands changements historiques dans l'évolution sociale des classes, lorsque ces dernières influençaient la politique... Elles sont encore à l'ordre du jour dans les cénacles populaires en ayant accentué leur prévalence dans la pensée populiste du moment, relative aux conjonctures qui font de l'idée ce qu'elle est : une entité pensante d'elle-même. Le café en fut le lieu de prédilection où les débats quotidiens venaient alimenter les discussions de comptoir. L'alcool aidant, politique et religion en étaient les sujets de fond, toujours survolés pour éviter les échauffourées provoqués par une montée des spiritueux... D'ailleurs, certains cafés s'inscrivaient dans des fréquentations propres à des idées circonscrites dans les mouvements idéologiques de l'époque, quelque peu organisés autour de clichés erronés, s'entend. La Droite a pratiquement toujours séduit les classes rangées du côté religieux, commerçante, etc. ; tandis que la Gauche plaidait pour une liberté des idées tout de même restreinte et claustrée dans la sphère de gauche : on ne croyait pas en Dieu quand on était de gauche (dieu est une idée de l'homme, par contre chez les croyants l'homme est une idée de dieu). Le temps où la ferveur des idées l'emportait face à l'injustice de la libre pensée est bel et bien fini ! Nos derniers révolutionnaires de l'idée remontent sans doute à Blanqui (1936 est plus un phénomène événementiel démocratique). Et comme les anarchistes ont disparu, il reste tout de même de ferventes générations d'idéologues, au sein d'une jeunesse moderne empreinte de consumérisme raisonné qui inscrit l'idée dans un produit brut commun de la consommation opportuniste. Les sociétés suivant leur cours, elles ne songent guère à vouloir s'écarter des directions pré-organisées que leur dictent et imposent les états ne manquant pas d'idées pour des prérogatives qui en manquent...

Réfléchir, ensemble, sur les idées qui conviendraient le mieux à une communauté nationale, voire internationale, que les politiques ont volontairement divisé pour mieux régner. C'est une chose pratiquement impossible à réaliser, malgré les soubresauts de contingence d'idées qui fusent chez des idéalistes étouffés !

Jean Canal le 17 décembre 2011. 

De la démagogie du discours à l'oraison présidentielle de 2012. C'est la péroraison qui l'emporte dans la course aux élections de 2012. Les joutes oratoires prennent des accents de mercantilisme intellectuel dévalorisant les idées civiques qui eussent pu apporter un radical changement indispensable dans les directions à prendre pour préserver l'avenir d'un déclin social inévitable. Il semblerait que l'appât du statut présidentiel favorisât la propagation d'une certaine euphorie collective. La perspicacité des français sera-t-elle à même de discerner l'intérêt commun de l'individuel ? Il est permis d'en douter, étant donné que les électeurs projettent l'image que reflètent leurs candidats... En considérant, d'ailleurs, la liste croissante des candidats, le partage du pouvoir semble fragilisé par, justement, le phénomène pléthorique qui s'efforce de répondre paradoxalement aux valeurs démocratiques. Il émane donc un relent de nationalisme qui revient sous forme de protectionnisme exacerbant l'identité nationale : Made in France ! C'est un signe supplémentaire pour sanctionner la politique européenne unilatéralement inégale qui accuse un échec prévisible qui fut révélé depuis de nombreuses années déjà.                                                                                                                  14/12/2011. Jean CAnal. 

Frantz Fanon fut à l'honneur, à Lodève, cet été, à l'occasion des rencontres
de la Méditerranée, autour d'écrivains et poètes, où presselibre.fr fut présent. La question de l'esclavage, définitivement aboli en 1848, grâce à l'opiniâtreté de la seconde République (1794 l'avait proscrit, mais Napoléon le remis au goût du jour...), n'est plus d'actualité, bien que subsistent encore quelques injustices pratiquées à même l'être humain, dans des pays dits de civilisation !  Si le débat s'y prêtait, nous l'aurions entamé en soulignant des exactions qui attestent d'un esclavagisme d'actualité dans des états démocratiquement accomplis !, mais point d'égarement, ici, qui habituellement caractérise la rédaction ; nous nous en tiendrons, cette fois-ci, au sujet propre de l'Histoire, avec un grand H ! Fanon, ce noir plus noir que noir, redonna à l'être humain dont il fait parti de façon intègre, toute la dignité que la race blanche, durant des siècles avait gommée de son hégémonie, la réduisant à la seule entité d'esclave ! On ne peut dissocier de ce combattant du colonialisme, Léopold Sédar Senghor qui mena d'une manière tout aussi louable une lutte plus intellectuelle et diplomatique de la liberté dans la reconnaissance des peuples opprimés. Nous lui rendons un peu d'hommage, en rappelant aux peuples d'Europe qu'un esclavage moderne existe de façon tellement fallacieuse que les travailleurs en servitude le subissent sans en remettre en cause le système !                                                                    Jean Canal 5/12/2011

l'Europe sauvée ! Pour qui ? L'Europe serait donc sauvée au profit de qui ? La précarité devient une espèce de mode de vie adoptée désespérément par les moins favorisés. Les chiffres réels de la pauvreté établie par le seuil de dignité évalué à 750 euros par mois, sont loin d'être exhaustifs ; officieusement arrêtés à Quarante-cinq millions en Europe, ils sanctionnent les vingt-sept, comme un échec patent d'un système qui ne trouve pas de porte de sortie. On peut même constater que la situation européenne actuelle n'a pas eu son équivalent, au cours de son histoire, si l'on tient compte de l'évolution économique que le progrès eût généré au profit des civilisations. La société hédoniste que nous présente cette civilisation semble convenir aux peuples majoritaires pour conduire une politique cultivant l'individualisme moderne, voire même ultramoderne ! Il en résulte un dualisme social entre individu n'appartenant plus à des classes antagonistes, propre à des codes sociaux. Toute obédience confondue, le mécontentement touche des populations qui jusque là semblaient être épargnées, protégées par un statut social qui vole en éclat ! il est bien évident que les politiques tentent d'apaiser les populations en attente de trouver de meilleures alternatives favorables, celles-ci, à leurs intérêts propres ; car, les politiques restent très inquiets sur un avenir dont ils dépendent, également. Jean Canal dimanche 11 décembre 2011.

Cette guerre attendue qui tarde à se déclarer :

 Avec, pour &/ou contre l'Iran ?

Si vis pacem para bellum.

La responsabilité de la conjoncture arabo musulmane internationale incombe-t-elle à l'état d'Israël dans la mesure où la pratique d'une politique colonialiste, enfreignant les règles internationales des droits de l'homme, n'a jamais cessé ?

Lourde culpabilité pour Israël qui entretient sa politique paradoxalement xénophobe à l'encontre des populations autochtones. L'exponentielle colonisation au cœur même des territoires occupés ne fait que apporter l'argument terroriste des arabes pour justifier une lutte armée. L'équilibre politique mondial tient donc à un compromis invalidé par les Hébreux ! Sont-ils conscients des conséquences à venir dans des répercutions qui s'abattront sur l'occident ou bien, dans une idéologie religieuse sioniste, l'état hébreux tente-t-il d'imposer une loi, quelque peu inique, à l'ensemble de sa population ? Une partie d'Israël est laïque, comme la ville de Tel-Aviv ; les religieux pourtant détiennent le pouvoir de la droite dure qui gère les affaires économiques du pays, moyennant des aides américaines pour acculer les pays arabes aux limites du Moyen-Orient. Cette guerre qui semble être attendue par ceux qui y ont un intérêt politique, sera-t-elle mondiale ou bien limitée à des échanges meurtriers entre belligérants ? Doit-on d'un autre côté croire capable l'Iran d'intervention militaire lourde tout en évaluant les conséquences occidentales à son encontre ?

     Dans le cahier des charges des affaires extérieures, les états belligérants à l'Iran vont enfin pouvoir appliquer leur plan d'éradication de l'un des derniers états inscrits dans la liste des antis occidentaux. Cette fois-ci, les risques encourent jusqu'en Europe. Une guerre des croisades se dessine-t-elle en perspective du conflit israélo/palestinien qui divise le monde en deux courants ? Il a toujours été pratiquement impossible d'obtenir une paix, même partielle, entre les deux états en conflit. Histoire de territoires et de religions en font une pierre d'achoppement depuis 1948 ; puisque juifs et arabes vivaient en mutuelle respectabilité des uns et des autres, avant cette date fatidique pour ces deux peuples. Le choc culturel, bien que nous soyons en présence de la même entité à savoir les sémites et du même prophète originel au conflit, Abraham, le fondamentalisme religieux exercé depuis la première guerre israélo palestinienne, accentue dangereusement une situation loin d'être résolue ! Dans cette confrontation permanente, quels sont les risques de conséquence sur les pays occidentaux très ambivalents sur leur position..?

Depuis Godefroy de Bouillon, ce grand seigneur des croisades, la paix religieuse a-t-elle réellement existé ? Considérant les armées occidentales comme des nouveaux croisés en terres islamiques, les fondamentalistes religieux des pays comme le Pakistan, le Nigéria et de facto l'Iran ne sont-ils pas en train de gagner une guerre sur la conquête de dieu ? !

 Jean Canal, revue et corrigé 15/11/2011. 

La France en Europe. Une entité emblématique de la Constitution européenne ; 1958. D'une influence importante dans les décisions, la France se devrait d'adopter une attitude exemplaire à l'égard de ses compatriote d'Europe ; puisque toutes les décisions sont communes, ne fussent que dans leurs conséquences... La conjoncture économique actuelle en atteste la politique. C'est une caractéristique européenne désormais qui touche chaque état de l'espace Schengen : l'assistance à personne indigente ! Soit une excroissance de la pauvreté en Europe. Existant sous différentes formes à des degrés différents, une autre  pauvreté intellectuelle reste la plus fréquente chez des gens déjà privés de facultés intuitives pour se frayer un chemin à travers des sociétés consommables... Le matérialisme s'étant chargé de dissocier les valeurs unificatrices, la société se réfère constamment à ses propres richesses pour évoluer. Sans organisation structurelle constructive, l'état providence français comme forme de gouvernement politique dans une de ses prérogatives à la nouvelle misère matérielle, s'avère indispensable face aux crises pérennes. Le rôle de l'état n'est-il pas, en effet, de secourir ses citoyens dans le besoin de première nécessité ? Mal notés dans les résultats du PIB, les 33% consacré au social, en France, sont un argument de rigueur à appliquer pour résorber un déficit, celui creusé par une malversation de la manne boursière détournée par des spéculations outrancières. Mais qui réellement a creusé ce fossé abyssal dans l'économie intérieure du pays, au niveau social ? Les Français ne sont-ils pas en droit à recourir au secours que prévoit  leur république, en cas de situation de crise aggravée ? 

Jean Canal, revu et corrigé le 18/11/11.

Pas une ligne sur le 99%.

Les pays souverains de leur économie viennent de démontrer aux peuples qu'ils entendent toujours rester à la tête de leur situation financière en déroute. Les mouvements étaient appelés à s'évanouir dans l'espace social du système démocratique des pays occidentaux, en l'occurrence. Les Etats-Unis viennent, encore une fois, de faire preuve de manipulation démocratique au profit du capital. Enlever toute trace du passage des Indignés qui sont interdits de manifester leur misère. Il était facile de prévoir les conséquences d'une telle mobilisation, fut-elle mondiale, lorsque l'on évalue la force dissuasive du pouvoir étatique ! Il en est de même en Europe ; il ne faut pas se leurrer ! Tant que les manifestations rentrent dans le cadre de la législation, elles peuvent s'exprimer. Dès que les pouvoirs estiment que ce genre de mobilisation peut présenter une atteinte aux états, il suffit alors d'argumenter une quelconque raison pour justifier de leur élimination. De révolution, il n'y aura pas ! Les peuples entièrement divisés, fragmentés dans une structure économique, sont asservis à leurs maîtres !                                        Jean Canal Revu et corrigé le 18/11/2011.

Que font les Arabes pour les arabes ?

La ligue arabe émet de fermes réserves sur les sanctions à prendre pour obliger Bachar-Al-Assad à déposer les armes. Néanmoins, le Syrien ne relâche pas l'emprise du pouvoir dictatorial sur son peuple. C'est dans un tel contexte que les Frères musulmans peuvent se manifester à la tête de la population musulmane, comme ce fut le cas au Maghreb et au centre des états dictatoriaux, comme le Yémen et la Syrie. Trop de morts pour que les peuples oublient ! Les erreurs présentes seront lavées de l'opprobre, demain ! Le peuple arabe, lui, n'oublie jamais. Il a cette capacité à souffrir dans l'expectative de se venger, un jour ! Le silence sur Damas est assourdissant, entendu de l'Europe... Les cris étouffés de nos "frères musulmans", assassinés impunément, retentissent dans ce profond mutisme international qui leur fait échos ! Trop d'intérêts empêchent une intervention armée : autant dire que la complicité de l'Occident est entière, quand il ferme les yeux pour ne point voir et se bouche les oreilles pour ne point contredire la Chine ! La justice admet donc deux fonctionnements : celui des faibles et celui des forts ! C'est contre cette injustice que les peuples se révoltent ; c'est également contre l'absence d'équité que les peuples crient leur vengeance à la liberté !                                                                                          

 Revu et corrigé le18 novembre 2011,  Jean Canal.

Benito Berlusconi.   (photo de droite)

Le Duce quitte le gouvernement italien. Vae Victis !

Un nouvel espoir pour l'économie italienne qui ne se sortira pas de l'imbroglio politico économique dans lequel l'Europe l'a plongée ! Les plans de sauvetage se succèdent sans véritable solution concrète favorable pour les populations. Un retour à la normale étant pratiquement improbable, faute d'une mondialisation déréglée, il faut craindre un aggravement de la situation européenne, puis mondiale, comme il est dit depuis quelques années, déjà !La honte de la politique italienne vendue par les siens. Le milieu des affaires se débarrasse de son leader devenu inquiétant... Confrontées aux risques encourus d'une déroute économique calquée sur le modèle grec, les politiques italiens misent sur l'opportunisme économique. L'engrenage européen qui entraîne déjà la France dans sa spirale sécessionniste va-t-il épargner l'Italie berlusconienne ? Comment les italiens vont-ils réagir aux mesures d'austérité en perspective ? Les latins ont le sang chaud et ne tolèrent guère qu'on leur impose des directives ! Lorsque, de plein fouet, la France subira un retour de bâton économique, sans doute sa population comprendra réellement les enjeux nationaux qui se trament politiquement, d'ores et déjà, dans les campagnes électorales. Alors, sans doute, un choix sera exigé de la part des électeurs : une décision qui ne sera peut-être pas en faveur d'une paix sociale, tant espérée pour rétablir cet équilibre indispensable, non pas au profit de la croissance, mais tout simplement à l'égard d'une dignité nationale à l'avenant des individus.  Alors, l'utopie des idées répondra à la conjoncture, d'une manière comme d'une autre, avec ou sans violence idéologique...

 
L'Italie semble croire à une nouvelle régénérescence de sa politique qui pourtant reste tributaire de la fluctuation économique mondiale très précarisée par les restrictions budgétaires en tout genre ; l'exemple américain ne suffit-il pas à apaiser les scepticismes ? La solution miracle serait  dans une méthode drastique de mesure austère de restriction ? Les peuples vont donc se laisser asservir jusqu'à une forme d'obéissance esclavagiste ? Le miracle économique n'est certes pas attendu au pays de Garibaldi, et même pas au Vatican...                                                                  Jean Canal, revu et corrigé 15/11/2011. 

La déconstruction du patrimoine.

De quoi s'agit-il, précisément ? Il eût été question de cet héritage historique illustré à travers l'éd ifiante infrastructure contemporaine réhabilitée conformément à un sens pratique de l'esprit ! Vous ne l'avez sans doute pas très bien remarqué, mais rares sont en France les lieux qui eussent préservé une authenticité historique ; que ce soit la cité de Carcassonne devenue une zone marchande ou bien le Palais de Versailles où se déversent des cars entiers de  populations mondiales, le passé n'émane plus d'identité intrinsèque ayant une valeur ! A Montségur ou encore à Roquefixade, rien ne transparaît de l'époque mystique des Cathares. Maintes fois souillés par les passages répétés des curieux en quête dont on ne sait trop quoi, ces hauts lieux incarnant les vestiges du temps fort reculé, comme l'Egypte, d'ailleurs, ont fini par prendre l'aspect de formes statiques de monuments vidés de leur quintessence divine ! Et c'est un phénomène qui s'inscrit dans l'évolution du temps présent prêtant à cette histoire un argument pratique du patrimoine !  

Continuons sur un mode plus spécifique aux raisons contextuelles d'un état général propre à l'identité individuelle de la société. Vous verrez, vous allez saisir le lien qu'il existe entre l'irréalité d'aujourd'hui mise à bas par une spéculation mensongère de peuples corrompus et la vérité élitiste du passé jalousement conservée par les responsables de l'état délité de la présente situation.

 Il s'agirait en tout état de cause, du patrimoine ; non pas de celui précautionneusement récupéré par l'individu lui-même, soi-disant attaché à une quelconque forme de matérialisme, mais plutôt de celui qui fait la culture d'un pays ; en l'occurrence la France ! Cette France tellement attachée aux valeurs républicaines de 1789 dont l'éloquence révolutionnaire ne manqua pas d'intérêt pour les valeurs de Liberté Egalité Fraternité, aujourd'hui et hier bafouées à satiété... Mais point d'insolence, il est question, ici, de critique constructive - lire Barthe.

Le patrimoine, donc ; notre patrimoine, osé-je dire, derechef, avec cette fois-ci moins d'insolence, souffre de malformations architecturales dans la convalescence de sa réhabilitation institutionnelle ! Cela n'est-il pas bien dit, cher lecteur et adorables lectrices..?

En effet, la restauration, non pas celle de l'Empire, mais celle des monuments dits historiques, ne passe pas forcément par des phases successives de respect stricto sensu de l'origine. Les impondérables des impératifs financiers sont assujettis aux vicissitudes du temps qui ne transige guère avec les formes à adopter pour recourir à la valorisation de ce dit patrimoine ! Autant que faire se put, les moyens furent mis à la disposition de la reconstruction de l'objet qui ne pouvait souffrir autres thèses que celles dévolues à la reconstruction à l'identique de son entité !

C'est ainsi que la révolution des Lumières démantela paradoxalement son patrimoine usurier afin  de le reconstruire sous les aspects trompeurs de l'acquisition individuelle du bien commun. Chaque individu nanti de cette partie historique de la nation révolutionnaire a contribué à dilapider impunément les richesses accumulées au cours de cette histoire, par un peuple déchus de sa propre culture !

Jean Canal, revu et corrigé le 15  novembre 2011.

Holocauste à Charlie hebdo.

La liberté d'expression et les risques que la pensée encourt, lorsqu'elle est formulée de façon subversive... selon des critères de lecture versant dans des versets purgatifs de la religion extrémiste ! Ne plaidant guère en la faveur des islamistes fondamentalistes de France, puisqu'ils existent, l'acte perpétré à l'encontre du journal satirique Charlie Hebdo porte atteinte à toute la Presse, ne fût-ce que pour cette fameuse liberté d'expression à défendre, au jour le jour. Le seul combat à mener est la continuation de l'exercice de réflexion dans l'écriture (revoir le film de Truffaut Fahrenheit 451).

Jean Canal 7 novembre 2011.

Les Flics dans le collimateur de la justice.

Tout n'est pas permis chez les flics et en d'autres institutions de sécurité... La gendarmerie en sait quelque application en évitant de commettre des interprétations de genre qui les débouteraient de leur pouvoir judiciaire... devant un tribunal ! Elle a toujours préféré agir avec circonspection pour une intervention en bonne et due forme, le cas échéant dans les affaires qui exigeaient une rigueur dans son traitement... La relation avec les balances est pratiquement nul dans ce dernier organisme ; seul le tissage avec une population propre lui apporte régulièrement les informations escomptées...

Les flics, eux, ont toujours magouillé avec les petits voyous, notamment le milieu de la drogue... dure en l'occurrence où se balancer entre dealeurs est un jeu de quille permanent ! Néanmoins, peut-on se fier à cette assurance policière exercée sur le territoire, souvent avec zèle et excès ; comme c'est quelquefois constaté au sein-même de la police municipale, par exemple ? Toulouse en est le théâtre régulier avec des comportements choquant de la part des municipaux qui exercent excessivement.  

Les dernières investigations judiciaires dans le "milieu" policier ont révélé que la police débordait souvent sur les limites déontologiques de la morale civique !  Le milieu policier tombe ! Les ripoux de la police "A l'ombre des Barreaux." Le petit-pois carottes insipide des gamelles quotidiennes et le café pisseux du matin noyé dans de la flotte vont agrémenter les jours paisibles des flics épinglés pour délinquance passive pratiquée par omission... Ce sera l'occasion de composer, d'écrire ses mémoires et autres pensées libératrices du lourd fardeaux à supporter ! L'épuration judiciaire nettoie le milieu des flics mafieux, sans coup férir !

Un relent de justice semble remonter des abysses policières enfouies dans les fosses de l'impunité. Et la gendarmerie ? Comment se porte la Gendarmerie du territoire ? Ce corps militaire détaché du corrélatif policier avec lequel il n'a aucune similitude... Cette brave gendarmerie que l'on contacte lorsqu'un voisin semble suspect, quand un individu rôde autour de votre maison et que l'on appelle dans des cas plus graves... Et qu'on essaie de gruger en conduisant avec son portable ou encore en dépassant les limitations de vitesse et parfois en oubliant la ceinture de sécurité ! Bref ! Si les restrictions budgétaires touchent également les actions routières, les radars se raréfieront... Un malaise général semble régner sur l'oligarchie institutionnelle d'une France frelatée dans ses réformes.                                                                                     Jean Canal revue et corrigé le  15/11/2011.

Plans d'Austérité pour réguler une économie volatile.

L'application d'une quelconque austérité rigoureuse s'adresserait (le conditionnel serait plus à même de présenter le sujet) d'abord à soi-même, dans l'hypothèse que le régime préconisé convienne à chacun, dans un équilibre social bénéfique à tous et à toutes ( ne les oublions-pas, car elles sont en pleine émancipation féminine : la sexualité n'a plus de secret pour elles, là encore où nous nous évertuâmes à leur faire accroire que nous sommes le sexe fort !!!) -j'avais toujours compris que les hommes sont plus cons que les  femmes...

Mais revenons sur le sujet qui nous préoccupe, à tous et à toutes ou plutôt à toutes et à tous (ménageons les susceptibilités féminines...)

Bref ! La crise et ses justificatifs ; ses arguments pour la justifier ou encore les prétextes de crise en société. Le Président de la République française est donc en pleine crise de personnalité pour affirmer icelle en 2012. Selon la tendance politique européenne en fin d'année, le climat national aura une température proche de celle des grandes chaleurs caniculaires... La surprise pourrait venir non pas du vote, mais du résultat inattendu !

C'est une forme d'attitude sociale que la situation actuelle expérimente ! Et si c'était l'occasion de mettre en pratique la théorie de la décroissance. Et si la rigueur était une nouvelle manière de renoncer aux privilèges superficiels que le progrès impose comme archétype de vie ? La rigueur n'est-elle pas un signe de grandeur chez ceux qui la pratiquent pour vaincre la médiocrité ? La rigueur ne devrait-elle pas se formuler par moins de consommation, au profit d'une pureté ou du moins sa recherche dans l'absolu. Aussi paradoxal que cela pût paraître, la conjoncture est favorable à un mode d'existence se rapprochant des valeurs que nous avons perdues.

Il va falloir compter plus sur soi que sur l'état ! qu'est-ce à dire exactement ? A défaut de faire payer les riches, le peuple va payer sans verser une obole. Tout simplement en subissant directement un coût de la vie exorbitant.

Réduction des budgets justice/armée ! Saviez-vous qu'un prisonnier revient à plus de 250 euros par jour !!! Avec moins d'argent à dépenser, au quotidien, le système économique va s'engouffrer dans une spirale irréversible de décadence financière.

Imaginez qu'au lieu d'acheter un pain et votre croissant du matin, vous n'achetiez plus que le pain. Résultat : 80 Cts x 365 jours = 292 euros en moins pour le boulanger... moins de TVA = moins de production de farine... etc. C'est un principe premier et très rationnel de la base de l'économie. multiplier par X individus... En augmentant les prestations sociales, l'état récupérerait autant d'argent qu'il verserait à ses prestataires qui consommeraient systématiquement, dans la sphère de la basse activité industrielle. 

Dans la ligne de mire des fondamentalistes musulmans.

L'anti-croisade de l'islam fondamentaliste en Occident. De qui devrions-nous avoir peur ? Telle serait l'éventuelle question que les occidentaux pourraient se poser, s'il redoutaient une ascension de la violence, en Europe où vivent des millions de musulmans en parfaite adéquation avec notre société. L'Afrique encore le théâtre d'attentats visant les communautés chrétiennes. Les guerres de religions sont-elles en train de révéler leur véritables offensives ? Le partage économique du religieux semble plus préoccupant que celui du spirituel !                                                         Jean Canal 7 novembre 2011. à suivre... 

La Grèce à nouveau le centre de l'Europe.

Sur le frontispice du temple de Delphes, là où les oracles se rendaient par la pythie, une inscription avertissait tous les pèlerins, venus, en ce lieu sacré, rechercher la vérité :

"Connais-toi, toi-même."

Socrate en fit sa devise par laquelle, il tentait de faire accoucher les âmes : la maïeutique, une science humaine que les psychologues du XX° siècle ont su mettre à profit de la psychanalyse ; Freud en fut un précurseur.

A l'évidence, les préceptes de l'antiquité ne furent point suivis par une population attirée par l'appât du gain. Les oracles divinatoires de la conjoncture actuelle étaient écrits dans les entrailles de l'histoire contemporaine de nos démocraties.

Le penseur, l'intellectuel, celui-là même qui ose remettre en question l'ordre du monde, celui qui relève les fautes puis dénonce les imperfections humaines de la société, ou encore celui qui résiste à la pression politique de l'état, fût-il mis au banc de ladite société, lui a conscience des risques pris en tout état d'âme pour essayer d'apporter une lueur de vérité à la population qu'il conspue honnêtement !

Bien qu'existant dans les sociétés, les rares intellectuels qui sont dans la vérité sont entendus, mais pas écoutés...                                                                                                             6 novembre 2011

La crise de la crise.

"Athènes championne de la démocratie et de la Liberté."

Le dernier mot aux politiques,

le peuple n'est souverain que pour lui-même.

Démosthène avait proclamé la cité grecque libre devant la conquête d'Alexandre. Avant lui, Clisthène avait institué la Démocratie, premier signe de la liberté et des libertés individuelles dans une société structurée autour du vote des aréopages. Le peuple grec reconnu dans son entité, comme forme pensante dans la cité, tandis que le reste de l'Europe (les Barbares) pratiquement inexistant, ne connaissait l'existence de la démocratie. Ayant servi de référence culturelle, que cela soit dans les Lettres ou les Arts, la Grèce antique, celle plus particulièrement de Périclès, insuffla au monde occidental toute sa pensée ! Architecture, méthode militaire (les hoplites), théâtre, mythologie, philosophie, etc., tout vient des Grecs !

  Le patrimoine intellectuel de l'humanité, celui-là même par lequel la pensée moderne puis contemporaine s'est érigée à son niveau le plus élevé dans la place qu'il occupe à l'époque actuelle, s'effondre sous le séisme économique européen. Une des plus anciennes monnaies encore utilisée avant l'euro, la drachme remplacerait la monnaie unique des européens. Dans l'élan de la croissance des années Olympiques euphoriques, la Grèce succomba à la tentation de recouvrer sa superbe d'antan, en créant une dette extérieure faramineuse... Là aussi, à Olympie, vers 750 avant Jésus-Christ, les premiers jeux furent organisés dans un tout autre esprit de celui connu de nos jours. La corruption ayant toujours existé, elle a dernièrement dépassé l'entendement politique (sans doute celui d'Aristote), lorsque les dirigeants de la Grèce moderne ont tari les ressources premières de l'économie de marché !

La Grèce antique fut le modèle de culture qui rayonnait sur tout le monde intelligent connu sous l'époque de Périclès. Les arts, la littérature et la philosophie en sont les matières qui illustrent l'apogée du monde grec intellectuel. La politique en est la principale garante par sa démocratie nouvelle.

Que reste-t-il de cette suprématie historique, aujourd'hui, dans un contexte social délité ?

La manne financière dévolue aux politiques grecques pour permettre au pays un relèvement de son niveau européen, ne profita ni au peuple, ni à l'économie bradée sur le marché mondial de la spéculation !

Les véritables responsables ne seront guère inquiétés plus que cela ; à peine dérangés... Le peuple, lui, saigné à vif, sera réprimé dans la révolte. Un renversement radical du pouvoir en revenant sur les premières instances démocratiques régies par la drachme, ne lui garantissent même pas de recouvrer un équilibre économique à jamais perdu ! Alors que faire ?!

Un référendum présidentiel répondrait-il judicieusement à des problèmes provoqués par la corruption hellénique de ces dix dernières années !? Comment effacer une dette, si ce n'est en décapitant le système bancaire en vigueur ! Le bruler vif sur l'échafaud de la justice sociale : un leurre... Une autre révolution est encore possible ! Un retour européen vers un égalitarisme plus proche de la justice sociale, répartissant des richesses de productivité pour équilibrer l'économie à venir n'est même plus envisageable !

Le monde libre de l'Occident est désormais aliéné aux dépendances économiques des pays émergeants comme la Chine, sans laquelle les sociétés capitalistes ne peuvent plus compter !

La reconstruction d'une société fondée sur une équité ne semble pas plausible, tant que l'effondrement total de l'économie ne fasse abdiquer le système corruptif de la spéculation ! 

Jean Canal 4 novembre 2011.

Intervention télévisée du Président de la république.

Commentaire : Un véritable discours socialiste. Le Président de la République française part en campagne électorale. Pour se faire, il choisit une chaîne privée de télévision..., mais garde deux journalistes de la télévision officielle...

Comment Nicolas Sarkozy présente la nouvelle situation de la crise, en disant des vérités ! Que des vérités !

La dette : des remboursements insolvables dans la pérennité de l'économie !

Les mots du Président : "Nous avons tous une part de responsabilité ! Nous dépensons trop ! Il faut travailler plus ! Travaillons plus, travaillons mieux ! Un système de santé extraordinaire. C'est l'argent des français ! Moins d'assistanat..!"

Mea Culpa présidentiel : "J'ai eu tord parfois dans ma vie."

Un discours social à la mesure des ambitions politiques de 2012. Le Président présente un bilan positif de l'économie nationale : "les réformes nécessaires."

Sortir d'une crise en créant d'autres crises internes aux cœurs des nations concernées.  Entente cordiale entre deux pays maîtres de l'Euro : la Chine rentre dans l'Europe, sans respect des droits de l'homme ! L'argent n'a pas d'odeur...

La réussite nationale : moins dépenser/plus investir ! diminuer le coût des fonctionnaires. "Nous sommes le dernier pays d'Europe à avoir un impôt sur la fortune."

 Suicide collectif des sociétés économiques !                                             Poésie bachelardienne.

L'addition sous forme de crise sera réglée par Qui ? Le peuple européen, en l'occurrence, trop divisé, peu enclin à se soulever, beaucoup trop soucieux de son patrimoine que de l'avenir des nations, taxé d'individualité latente, laissant ainsi consciencieusement ses descendants courir les risques que lui ne prendra pas, ce peuple-ci, dis-je, ou plutôt ces peuples-là comptent sur une politique démocratique pour de grands changements institutionnels responsables de l'état actuel des choses, lesquels ne viendront sûrement pas à bout des problèmes de profondeurs qui minent les sociétés, particulièrement occidentalisées... Autant cautionner un système qui aura raison de tous ces peuples-ci, à l'usure, sans doute, ou bien dans un chaos raisonné de révoltes sporadiques épousant in nihilo, les formes obéissantes des civilisations conditionnées. Il est imprudent de croire que la solution se trouverait dans des relances économiques se succédant les unes aux autres, renflouant un argent vidé de sa substance, dans le but de pallier aux carences sociales engluées dans un système rompu à l'exercice de sa corruption ! Le peuple paiera ! et c'est tant mieux, puisqu'il a laissé faire... Mais le peuple restera le peuple ; c'est-à-dire une entité guidée par le seul intérêt individuel de sortir de son état, inhérent ! Convergeant, cependant, vers les mêmes valeurs toutes personnelles que ce peuple défend jalousement sous des aspects fallacieux de communautés, de groupes, au demeurant de populations similaires en des points inéluctables par lesquels il s'identifie et finit par se reconnaître en finalité d'autres spécificités épousant les aspects de la tromperie ! Le peuple ! Ce peuple qui érigea la société à son image, tantôt par le truchement de ses représentants, légitimement élus, ou bien alors par sa voie électorale populaire, ce peuple, dis-je, a toujours couru à sa perte, sans ne jamais parvenir à aucune satisfaction que ce fût, parce que son ambition dépasse les prétentions de parvenir à l'unité internationale, pour le bien seul de l'humanité !  28 octobre 2011. Jean Canal, point de vue sur l'état présent des sociétés. Photo JC : "Nature morte." 

Lorsque la religion devient politique d'état !

 Les démocraties arabes nées difficilement des dictatures partiellement déchues favorisent le développement des partis islamiques, avec l'assentiment légitime du système démocratique souverain qui ne peut nier l'existence des minorités. La religion en est le principal bénéficiaire au sein des populations pauvres. L'islam libéré du joug dictatorial des totalitarismes vaincus sous l'influence occidentale insuffle une nouvelle manière d'envisager l'avenir, en pratique avec les lois religieuses. Comment réagiront ces minorités politiques représentatives de citoyens aspirant, de nouveau, à la liberté dont ils furent toujours privés, si l'Islam leur impose, derechef, une autre forme de pouvoir absolu ?

C'est une sorte de dilemme auquel ne semblent pouvoir déroger les pays arabes dont la culture est intrinsèquement liée à cette religion. De laïcité, il n'existe que celle pratiquée dans des états occidentalisés, comme le Maroc, pour citer un exemple très significatif. La mise en place du processus démocratique par voies électorales ne traduit nullement les signes de la liberté chez ces peuples dépendant d'une éthique fondée sur les lois coraniques.

En donnant la parole aux peuples, la démocratie peut servir la cause de nouvelles formes de totalitarismes sous les aspects de la liberté des urnes.

Le triomphe du religieux ! A défaut d'avoir répondu favorablement aux instances des populations appauvries par des politiques totalitaristes, celles-ci se tournent vers un protecteur religieux démocratiquement élu. Le résultat inquiète donc une de ces minorités qui tremble pour ces libertés individuelles conquises, en Tunisie notamment.

La montée de l'islam dans les pays arabes, ce retour aux valeurs premières de cette religion et enfin la volonté des peuples déçus, ne traduit-il pas un réel changement voulu par l'ensemble de la communauté musulmane ?

Vox populum, vox deum ! La démocratisation d'un peuple passe inéluctablement par son éducation intellectuelle qui réside dans l'acquisition de l'enseignement. C'est le fondement de la démocratie. Comprendre un système social dans lequel évolue une population, pour pouvoir en modifier les fonctionnements le cas échéant. C'est également le propre de la démocratie de porter un regard critique sur un gouvernement qui va à l'encontre des volontés de son peuple. L'occident est-il le représentant des démocraties accomplies ? Oui, dans une certaine mesure, puisque les populations sont libres d'appartenance politique. Non si l'on regarde les populations encore acculturées et  irresponsables dans un occident livré aux despotismes économiques. Néanmoins, c'est cette responsabilité qui paradoxalement atteste de la démocratie.   

26 octobre 2011. Jean Canal.

Un pouvoir de droite en rupture avec la société.

A défaut de vouloir (et non de pouvoir) justifier concrètement de l'échec social de la politique régressive d'une droite délibérément ultra libérale, le bloc gouvernemental de Nicolas Sarkozy vilipende une nouvelle gauche qui a le vent en poupe pour les présidentielles de 2012 !  Subodorant une défaite assurée en perspective électorale, la droite fait montre d'arguments médiocres, en attaquant par assauts successifs ses premiers adversaires officiels sur la scène médiatique notamment, et cela afin d'essayer de miner le moral des représentants socialistes, d'une part, et de les décrédibiliser par-devers un électorat en expectative optionnelle, lequel ne sachant plus, de facto, à quelle politique se vouer et se fier, d'autre part.  C'est là le signe ostentatoire et révélateur de l'affaiblissement d'une politique gouvernementale rejetée par l'ensemble des français, droite modérée y compris, centristes inclus. Bien sûr, il ne faudrait pas croire que la Gauche actuelle représente l'avenir salutaire pour tous les français ; le sera-t-elle pour elle-même ? En effet, Marine Le Pen incarne une autre France, omniprésente dans les esprits nostalgiques des valeurs nationales héritées de Pétain et du poujadisme. Elle recrute ses électeurs facilement chez les déçus des deux partis représentatifs des majorités politiques. De Gauche comme de Droite, les partisans d'une France à l'image de cette extrême, existent en un nombre suffisant pour pouvoir inquiéter les grands partis emblématiques des courants politiques majeurs, évoqués ci-dessus -mais ne pouvant les ébranler. Le  pouvoir vacillant qui a pratiqué une langue de bois, durant cinq ans, comme langage social, assiste à un retournement de situation quelque peu inattendue de sa part-même, contre sa propre politique ! Ayant misé sa stratégie sur le tout économique, fondé sur la valeur du travail mis en exergue sur l'autel du développement, de la croissance et du progrès, la droite sarkoziste fait le bilan de ses cinq années de favoritisme et d'orientation politique ciblée, à la faveur de certaines classes sociales aisées : l'intérêt général du pays est passé au second plan, voire ne fut jamais à l'ordre du jour, si ce ne fut sous les aspects trompeurs de réformes liberticides. Déloyales comme de coutume, les méthodes employées pour déstabiliser cette nouvelle force socialiste ne vont pas manquer de se multiplier jusqu'aux élections. Cependant, elles ne pourront venir à bout d'une volonté nationale aspirant à de véritables changements en profondeur dans la pratique politique actuelle ! Pourquoi ? Tout simplement parce que l'évolution de la nation est arrivée à un point de non retour en matière de promesses électorales qui devront tenir compte d'une précarité nationale très dépendante des conjonctures étrangères. Ainsi, caractéristique de cette attitude déloyale, l'UMP pratique une vindicte à l'encontre d'un potentiel gagnant de 2012. La bête semble donc blessée à mort ; elle ne saurait tardée à restituer le pouvoir à des héritiers ataviques... de cette France de 1848 ! 

La droite moribonde se tourne donc vers des pratiques sociales pour amender elle-même sa politique ségrégationniste. L'impact espéré en taxant les nouveaux riches, laissent présager que d'alternative, pour reconduire un pouvoir désormais obsolète, il n'y a pas ! Cette surprenante initiative contraire à l'éthique de droite traduit précisément des intentions malveillantes d'un parti qui manie plus ou moins habilement une activité politique surannée, pour satisfaire une conjoncture délitée ! Les plans rigoureux de redressement de l'économie déclinante ont, en tout a priori, des relents indolores de mercantilisme de basse souche ! Depuis quand la droite fait-elle du social ?! Le mépris en est l'entité par essence idéologique. En gommant de la société une frange de la population jetée dans la rue, la droite signe un acte de parjure, dans le registre de son histoire ! Et lorsqu'il ne reste aucune alternative digne de satisfaire positivement aux prérogatives économiques, la politique devient une espèce de vocable répondant de façon erronée à tous les problèmes insolubles de la conjoncture actuelle. Alors, afin de gagner du temps politique, il faut essayer de convaincre que la droite mène une politique indispensable pour un avenir lointain très concurrentiel au niveau international ; ce qui est vrai par ailleurs. Quoi ? Que l'avenir est jalonné d'incertitudes ! Mais des solutions autres que celles imposées par l'UMP existent et trouvent leur raison d'être dans la répartition équitable des biens universels dans le but de rétablir un équilibre des richesses intentionnellement fragilisé par ceux qui ont un intérêt à ce que cette situation perdure...       

                                                                                                                                                                      Jean Canal 21/10/2011.

Le bourbier occidental.

Une protection contre un envahisseur qui se dissimule derrière un symbole religieux. C'est ce que redoute plus l'Occident incarné par l'Amérique, à savoir que le pouvoir islamique s'épande au-delà des frontières. Malgré des tentatives de tenir à distance les talibans de l'Afghanistan, ceux-ci grignotent du terrain où ils ont toujours été présents. L'éventuel départ des forces armées de la coalition occidentale pour instaurer une espèce de démocratie sur des terres conquises par l'islam, risque fort de se solder par un échec politique à long terme, appauvrissant un peu plus les pays engagés dans ce conflit.

L'époque étant favorable à des préceptes religieux occasionnés par une politique capitaliste délétère, l'Occident, plus que le reste du monde libre, démontra combien une éthique sans morale populaire a précipité les civilisations vers un refuge épuré de tous les modèles politiques corrompus.

Quel sera le prix à payer pour prétendre à une paix unilatérale entre pays complices de cette main mise sur les intérêts internationaux ?

Jean Canal 24 octobre 2011.

Intervention dans le Blog du Diplo. de ce mois-ci.

Les lectures nationales/internationales.

Faut-il accuser un peuple d'assassina parce qu'il exécute son tyran ?

Le procès kafkaïen qui eût découlé de l'arrestation éventuelle de Kadhafi envisagée afin de répondre complaisamment à la cours internationale de justice aurait-il assouvi la vengeance d'un peuple meurtri ayant subi des exactions, sous le silence de l'Occident ?! On ferme les yeux sur l'exécution sommaire d'un Ben Laden et on dessille les paupières pour son homologue... Il y a comme une impression d'illégitimité de procédure judiciaire dans le monde très policé des sociétés démocratiques... Il faudra désormais, plus qu'hier et moins que demain, s'habituer à une forme d'injustice adoptée par les pays maîtres de ce monde ! Jean Canal 26 octobre 2011.

L'éducation nationale :

 une maladie chronique.

Nota-Bene : dans le Monde Diplomatique d'octobre, page 2, courrier des lecteurs, intitulé "Apprentissage de la lecture" un psychologue scolaire à la retraite intervient au sujet précité...

Des réformes comme argument d'évolution !

La dévalorisation de l'enseignement en France est avérée, depuis quelques années déjà. Il semble être une priorité politique pour le présent gouvernement. Que restera-t-il de cette valeur suprême de l'école qu'incarne le savoir, quand elle aura disparu de l'Institution populaire ? L'inquiétude est certaine au sein du corps enseignant qui subit plus qu'il ne cautionne un système de dévalorisation scolaire.

En Effet, les grèves ne firent que se succéder, au cours des nombreuses années des réformes gouvernementales dans le domaine de l'éducation nationale ! Autrefois, l'intérêt des élèves primait sur l'avenir national des populations. Aujourd'hui, il est de l'intérêt du gouvernement actuel de compartimenter, en les référençant à partir de tests, les différents élèves au primaire. Le fichage dès l'âge de raison, de ces enfants encore innocents permettra d'établir des statistiques qui plus tard serviront un système discriminatoire. Ce que le gouvernement présent espère, c'est pouvoir privilégier un système favorisant le mérite selon certains critères de choix politiques ! Et, au demeurant, se débarrasser des enfants dont les performances ne dépassent pas un niveau scolaire maintenu intentionnellement au bas de l'échelle sociale !

Les conséquences, dans un avenir lointain, sera l'explosion de la violence urbaine entre classes dualistes. Ce phénomène fut quelque peu vécu, en France, jusqu'à la fin des trente Glorieuses  ! Depuis, l'art de supprimer quelques matières fondamentales dans la compréhension des mécanismes sociaux, a servi les gouvernements et fragilisé les rapports sociaux au cœur de la civilisation ! 

Dans son ensemble, c'est l'enseignement général qui régresse, en France, et ailleurs. Le niveau a considérablement baissé, même chez les enseignants, évidemment. Emporté par la vague nouvelle d'euphorie vers les pôles plus attractifs que génère l'économie ayant accusé un taux de saturation au niveau de l'emploi, l'enseignement général se dirige vers des concepts évidés de culture globale ; on n'est pas loin d'un abrutissement national ! Les matières autrefois prisées par les élites et mises à l'exercice de la compréhension des esprits intelligents, sont dévaluées au profit d'autres plus à même de répondre au besoin social actuel !  C'est ce qui fait le plus défaut, chez ces jeunes gens sortis des masters qui ne débouchent que sur des emplois en gestation au pôle emploi... C'est aussi, le revers de la politique du tout économique, prisée par une droite utopique en matière d'avenir. Le problème, en fait, réside dans l'impossibilité de répondre de façon positive aux demandes de travail de la part d'une population jeune à laquelle on a promis l'improbable ! En terme plus concis, nous pourrions conclure sur ce phénomène en relativisant le tout à une crise sociale pérenne. L'objectif serait d'instituer une école à la mesure de votre enfant ; c'est-à-dire que si celui-ci ne possède pas le niveau pour atteindre une situation honorable, il finira dans l'abime des basses souches où la délinquance se développe ! Et c'est vous, citoyens, qui paierez l'addition que présentera le système social ! Bonne chance...                                                       

Une autre manière d'envisager l'enseignement.

L'école à la maison : une alternative à partager en communauté... C'est un droit, le plus inaliénable qui fût, dans les préambules institutionnels relatifs à la Liberté ! La seule condition est de se soumettre aux "contrôles" du Rectorat ! Ce fut une idée caressée par la plupart de ces soixante-huitard qui  refusèrent l'uniformité du savoir réduit à quelques matières superficiellement inculquées par des enseignants asservis à l'appareil étatique ! Déjà, un pressentiment de discrimination intellectuelle émanait des directives ministérielles voulant écarter du marché économique une population indésirable dans la France pensante ! Aujourd'hui, les enseignants conscients du problème de fond qui mine l'enseignement général, rechignent à appliquer des règles de compartimentation consistant à ficher, dès le primaire, les élèves dont le comportement suscite un intérêt policier !  Et votre enfant ne sera pas épargné, quand bien même eussiez-vous l'impression qu'il est le meilleur parmi les moins bons ! L'arrivée relève parfois de la fable de La Fontaine " Le Lièvre et la Tortue."

Pour enfoncer le clou, comme en une forme métaphorique symbolisant la réussite sociale, d'aucuns se retrouvent échoués sur les rivages de la société laborieuse en quête d'une planche de salut incarnée par un emploi élevé à la hauteur des diplômes obtenus. Hélas ! La société leur démontre que les places pourvues ne correspondaient que très rarement à leur ambition qui soudainement s'effondre. En dépit d'obtenir de grandes satisfactions professionnelles, ils se réfugient dans des emplois où la psychose finira par les rendre amorphe, voire complètement névrosés..., livrés ainsi à un système qui finira par les rendre complètement dépendant d'eux-mêmes ! Et le pire est de supporter un entourage qui vous rabâche inlassablement  les mêmes conneries à longueur d'année, en critiquant maladroitement autrui qui pourtant ne demande rien à personne ! Et les autres qui représentent toujours l'enfer (Sartre) se tiennent suffisamment distants de ces gens-là afin d'éviter toutes sortes de maladies psychiatriques fort contagieuses chez les individus privés d'intelligence... Revu et corrigé le 14 octobre Jean Canal

Le niveau intellectuel des enseignants n'est plus aussi exigeant qu'il le fut, jadis, dans le domaine scolaire, précisément. Par contre, ce dernier a évolué dans les aptitudes à régir les problèmes psycho-scolaires qui se présentent dans les établissements. Une espèce de formation adaptée aux cas éventuels de pathologie névrotique dus à des contextes parentaux éclatés, semble adaptée à leur niveau ; c'est ce qui fait que l'école de la République devient ce qu'elle est ! JC 22/10/11.  

Plaudite Cives ! Comment un peuple moribond, vivant sous l'assistance sociale permanente, et cela sans distinction de classes, peut-il prétendre à une amélioration de ses conditions d'existence, tandis qu'il contribue, au quotidien, à la perte de ses acquis en matière de libertés individuelles ?! Enclins à la manipulation permanente de leurs idées, les peuples des nations, dans leur grande majorité, ne peuvent réagir pour prétendre à une émancipation qui dépend désormais du législateur. L'esprit de conquête individuelle, pour le bien commun, n'accapare pas les quelques marginaux qui s'affairent plutôt à une éthique stricto sensu personnelle, revalorisant incessamment leur patrimoine dont ils redoutent la perte ! Dis-nous tout ce que tu possèdes, et tu nous révèleras qui tu es, réellement ! La première crise clinique est celle provoquée par le malaise de l'individualisme négatif... Jean Canal.

Le rôle de la société est-il de proposer ses propres alternatives, en réponse aux désespoirs des causes citoyennes ? Après une expérience infructueuse dans le domaine de la restructuration sociale, par la base, "la société", qui ne répond toujours pas favorablement aux doléances de ses peuples devenus défiants, propose un asservissement par les services qu'elle met en place, pour et par ces mêmes individus. Ayant abandonné l'initiative de création purement artisanale, bien qu'elle se targue du contraire, elle se reconnait comme productiviste de valeurs contemporaines inscrites dans son identité comme référent national. C'est sur ce critère qu'elle applique légitimement ses règles, alléguant les principes fondamentaux des devoirs de chacun, auxquels d'aucuns ne peuvent déroger, sans remettre en cause cette-même société ! En ayant institué ce fonctionnement, avec la complicité permanente des individus qui l'ont fondée, la société peut justifier de son droit à y prétendre en tant que représentante des peuples qui lui ont conféré ce pouvoir....  Jean Canal

Perfusion au compte goutte pour réanimer des malades condamnés... Le peuple espagnol dans la rue ! Régulièrement, manifestant son animosité à l'encontre d'une politique économique dévastatrice pour le pays, les Espagnols font montre de leur hostilité. Rejoignant la plupart des populations européennes frappées par ce fléau, le peuple espagnol semble de plus en plus déterminé dans ses intentions sociales. Sauver les populations n'est pas une véritable préoccupation des gouvernements. Le maintient d'une productivité européenne est beaucoup plus préoccupant pour l'équilibre des marchés internationaux et celui des politiques de rigueur en perspective. Nous pourrions titrés : Comment sauver nous-mêmes en sauvant les autres ! C'est le principe premier de l'application des thèses capitalistes qui consistent à se protéger en assurant la protection des autres...Ainsi peuvent être justifiées les mesures appliquées pour résorber au maximum les problèmes de fond, en tirant vers le bas une population montante...  Jean Canal.