presselibre.info autrefois en ligne. Pour joindre directement Jean Canal, dans la plus feutrée discrétion, adressez vos mails à sa boîte personnelle : jcanalpresse@gmail.com Au mieux laissez un SMS (réponse immédiate) au 33/06 28 33 25 55. Aucun rappel téléphonique n'est activé, pour des raisons de sécurité... Merci. La Rédaction. Année 2025 Nota-Bene : A compter du premier jour de Mars de l'an de grâce deux mille vingt-cinq, la présente Page d'accueil fournira plus de liens vers des plates-formes numériques, sites médias et autres référents de la presse internationale, y compris nos réseaux sociaux officiels. Les articles de la Rédaction seront réduits à l'essentiel au profit d'images et photographies de reportages. Maxime latine : "Felix qui potuit rerum cognoscere causas." Prenez note de vos droits juridiques à la publication en ligne
presselibre.fr
Pas de Pub ! Pas de client ! presselibre.fr signe sa propre devise, depuis mars 2007 (date de la première mise en ligne professionnelle) : autonomie complète. Nos seules ressources sont celles que nous produisons...
NOTA-BENE : Individuals/Businesses. Send your emails directly to Jean Canal : jcanalpresse@gmail.com for answers. The box presselibre.fr@gmail.com saturated : There is no point in calling on this phone number, 33628332555, no one will answer you ! Thank you for your understanding. Pour contacter la Rédaction de presselibre.fr le contact ne se fait que par Mail : presselibre.fr@gmail.com Le numéro de téléphone n'est plus actif pour le site. Notre analyse a sélectionné deux médias d'excellence par leur tenue intellectuelle, la qualité de leurs programmes et le professionnalisme de leurs journalistes : LCP-Public Sénat & ARTE
à préserver sa place dans le monde concurrentiel de la presse officielle, se situe entre le professionnalisme et les novices de la presse fraîchement émoulue, issus d'un système formaté ; c'est-à-dire reconnue comme référent au sein des professionnels. Presselibre.fr maintient son rang dont dépend sa liberté d'expression, très controversée par les fonctionnaires de la Sécurité ; et cela depuis mars 2007 ! L'intégrité demeure notre soucis en appliquant une vertu cultivée sur nos pages et articles : celle de la probité. La pugnacité nous est fréquemment reprochée par des quidams, sans grande envergure intellectuelle et qui manifestent une animosité superficielle à notre encontre. Nous diffusons une opinion autre, strictement différente de l'analyse conventionnelle pratiquée sur les plates-formes de diffusion nationale, plus précisément. Peut-on conclure que la toile étant saturée d'informations déformées, la crédibilité des uns et des autres médias est mise en doute, selon la façon de l'exploiter. Nonobstant, de très bons médias s'évertuent de rester intègre. La place de second rang qu'occupe presselibre.f, n'entre pas dans un concours d'excellence de médias auxquels l'on distribuerait un satisfecit pour les plus méritants ! Évidemment, et nous nous en doutions un peu, au début de notre prise de position (à savoir en avoir aucune) que les menaces, les pressions, les diffamations et accusations en tout genre ne nous ont pas manqué et continuent à croître au rythme du contenu de nos publications. L'année 2024 est d'ores et déjà derrière nous. 2025 risque de nous apporter d'importantes catastrophes qui modifieront nos comportements dans nos sociétés ; jusqu'à nous faire abandonner certaines habitudes néfastes pour notre environnement social. Le pire est devant nous, de sorte à aspirer à vaincre une existence inhérente à notre destiné universelle. La Rédaction. 1er janvier 2025.
Articles
LA TRADITION DES LUMIERES. La mise en accusation de l'héritage des Lumières. L'anti judaïsme de Voltaire, en un contexte qui se prêtait fort bien à la défense des idées chrétiennes, sous un régime qui ne reconnaissait aucune autre identité que la sienne. Pourtant, l'affaire calas, c'est ce grand philosophe mais pas que, hélas !, pour les voltairiens... Les épigones de la monarchie reniant les acquis de 1789, remettent donc en cause les valeurs des Lumières. Une tendance anti-Lumières de gauche qui porte atteinte à l'esprit de ce courant politique usé, éculé par l'abus qui fut fait de son emploi désorienté ! Ayant misé aveuglément sur les bienfaits humains du progrès, ce dernier élément de la construction de la modernité sociale, s'avère présenter désormais des carences dans son exploitation. Le constat est non seulement évident, mais atteste d'une orientation opposée à l'idée que Diderot, Condorcet et Consorts avaient, en leur temps, émise dans le dessein noble de libérer les peuples de leur servitude, par l'acquisition du savoir et de la connaissance. Voltaire en retint l'abolition de la liberté pour les Noirs esclavagés (un détail de fond qui ne manque toujours pas de ranimer les esprit belliqueux sur la question éternelle du racisme) ! Un argument en fait qui autorise de déboulonner des statuts, débaptiser des lieux et censurer des textes et images ! Une espèce de retour à une dictature de la pensée s'insinue dans les esprits les moins éclairés, effectivement. Qui sont-ils donc ceux et celles qui revendiquent le droit d'en disputer la paternité ? Quelques penseurs, intellectualisés en circonstance, lesquels reprochent l’obscurantisme des Lumières, ayant intentionnellement plongé le XX° siècle notamment, dans un optimisme progressiste qui s'avère aujourd'hui un échec, au regard d'un libéralisme devenu liberticide. L'aire de la catastrophe écologique, au vu d'une actualité qui se fait en partie l'écho des réels dangers qui guettent les sociétés planétaires, cet aire tire un bilan éblouissant des erreurs industrielles perpétrées au cours de plus d'un demi siècle, et dont les sociétés payent très fort, aujourd'hui, les erreurs d'interprétation. En fait, il faut des responsables, et autant piocher chez ceux qui ont osé, en leur époque, offenser le Roi que le peuple fit guillotiner par ceux qui le furent à leur tour, par ce même peuple ! Les Lumières annoncèrent l'égalité et la liberté pour tous, laissant loisible aux peuples d'en disposer à bon escient. La question qui conclut cet article poserait plutôt le problème de savoir si le peuple fut et est toujours responsable de ses choix électoraux ? Jean Canal. 15 août 2021. 13H 29MN.
Droits de l'Homme 1789. Art. 5. -Tout ce qui n'est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas (extrait).
Plus ancienne que l'AFP
Le devoir d'abord : celui d'informer. "Respecter la vérité, quelles qu'en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité. "défendre la liberté de l'information, du commentaire et de la critique". Charte de Munich 24 novembre 1971.
TWITTER POST
«Je n'ai pas de traditions, je n'ai point de parti, je n'ai point de cause, si ce n'est celle de la liberté et de la dignité humaine ; de cela, je suis sûr.»Alexis de Tocqueville. Le dix février 1775 mourut Montesquieu, à Paris. Une fièvre l'emporta. Seul Diderot, son ami fidèle, suivit le convoi funèbre accompagnant son camarade de Lettres jusqu'à sa dernière demeure, l'église Sainte Geneviève. Il venait d'avoir 65 ans. Je n'ai jamais fait beaucoup d'état des choses qui venoient de mon ... m'ait objecté quelque chose que je n'eusse point du tout prévue, ... Descarte
13 988 commentaire Récent Courrier de nos abonnés : Greetings from Los angeles! I’m bored to tears at work so I decided to browse your site on my iphone during lunch break. I enjoy the knowledge you present here and can’t wait to take a look when I get home. I’m surprised at how fast your blog loaded on my mobile .. I’m not even using WIFI, just 3G .. Anyhow, great blog! Thanks for all your comments. THE BEST 18/03/2021 : "I’m very pleased to discover this great site. I need to to thank you for ones time for this particularly wonderful read!! I definitely loved every part of it and i also have you book marked to look at new things on your site." We have received over four thousand messages. Thank you for following us and reading us. Jean Canal, Editor of the publication. UN COMMENTAIRE CURIEUX : Undeniably consider that which you stated. Your favourite reason appeared to be on the internet the simplest thing to be mindful of. I say to you, I definitely get annoyed at the same time as people consider worries that they plainly don’t realize about. You controlled to hit the nail upon the top and outlined out the whole thing without having side effect , other people could take a signal. Will likely be again to get more. Thanks|
CRITIQUE
Nota-Bene Faites-nous part de vos convictions, concernant des sujets de l’actualité, politique, culture, société, religion, ect. Envoyez vos critiques sur nos réseaux : presselibre.fr@gmail.com/https://www.facebook.com/presselibre.fr /https://twitter.com/presselibrefr. Nous publierons l’intégralité de vos réflexions quelle qu’en soit la teneur…tout en ayant le courage de ne pas les signer… 《Notre Rédaction, depuis mars 2007, met un point d’honneur à défendre les personnes qui on tort d’avoir raison, jusqu’à l’indéfectibilité de la Vérité ! Nous défendons l’ancienne préfète de l’Ariège, Marie Lajus, soutenons ses idées contestées par Le Politique, auquel Jean Canal !》Avril 2023 Le dernier commentaire intéressant sur notre site : After reading your article, it reminded me of some things about gate io that I studied before. The content is…
Pourquoi afficher ce qui, aujourd'hui, s'avère le garant des Lois au cœur même de la République. La Justice Magistrale fût-elle, en des périodes houleuses de notre histoire, demeure, aujourd'hui, plus qu'hier et moins que demain, une valeur sûre pour le Citoyen qui peut la saisir sans passer par la Police ou la Gendarmerie dont les frasques déclinées sous des formes diverses, intimèrent la prudence à recourir à leur service ! Un courrier circonstancié rédigé à l'attention de son représentant suprême, en l'occurrence le Procureur, souffrirait-il de la recommandation de la missive expédiée en Recommandé, serait obligé, selon la Loi, d'instruire et de procéder à l'ouverture d'une enquête déligentée par des fonctionnaires sérieux... Jean Canal. Février 2024.
Point-Presse
La Liberté d'Expression expliquée par les Juristes
